SEO Bloc 2 : Prompts IA pour l’examen

7. Prompts IA pour le SEO

Compétence visée : C2.4 — CE2.4.1 (Qualité du prompt IA)

7.1. La structure de prompt évaluée par le jury

Le référentiel RMDP évalue la qualité de vos prompts IA selon une structure en 5 éléments :

Pourquoi c’est évalue : dans le monde professionnel, la capacité a formuler des instructions claires à un outil IA est une compétence opérationnelle. Le jury vérifié que vous savez obtenir un résultat exploitable au premier essai.

7.2. Prompt 1 — Audit SEO d’un site à partir d’une URL

Le prompt complet :

Tu es un consultant SEO senior spécialisé dans les marques FMCG (Fast-Moving Consumer
Goods) en France.

AUDIENCE-CIBLE : Ce livrable est destiné à une équipe media planning qui doit intégrer
des recommandations SEO dans un plan media global pour un annonceur.

CONTEXTE : L'annonceur est [NOM DE LA MARQUE], qui commercialise [DESCRIPTION PRODUIT].
Son site web est [URL]. Le budget media total est de [MONTANT] EUR. La campagne vise
[OBJECTIF PRINCIPAL] auprès de [CIBLE PRINCIPALE] sur la période [DATES].

SUJET : Réalisé un audit SEO express du site [URL] couvrant les trois piliers :
1. Technique (vitesse, mobile, indexation, HTTPS, erreurs)
2. On-page (titles, meta descriptions, structure Hn, contenu, maillage interne, images)
3. Off-page (profil de backlinks, autorité du domaine, presence sociale)

CONTRAINTES :
- Maximum 15 points d'audit au total (5 par pilier)
- Chaque point doit avoir un score (OK / A améliorer / Critique)
- Priorise les points qui ont un impact direct sur la performance de la campagne media
- Indique les outils utilisés ou à utiliser pour vérifier chaque point
- L'audit doit être realisable en 30 minutes maximum

FORME ATTENDUE : Tableau structuré en markdown avec les colonnes suivantes :
Pilier | Critère | Score | Constat | Recommandation | Priorité | Outil

Termine par une synthese en 3 phrases : forces, faiblesses, actions prioritaires.

Explication de la structure :

• Le rôle (« consultant SEO senior ») oriente le niveau d’expertise de la réponse
• L’audience-cible précise que le livrable sert un usage media planning, pas technique pur
• Le contexte fournit toutes les variables spécifiques au brief (a remplir par l’étudiant)
• Les contraintes limitent la sortie pour qu’elle reste exploitable dans le temps imparti
• La forme attendue garantit un format directement integrable dans le livrable

7.3. Prompt 2 — Recherche de mots-clés pour un brief annonceur

Le prompt complet :

Tu es un specialiste SEO et data analyst travaillant pour une agence media digitale.

AUDIENCE-CIBLE : Équipe de consultants media qui doit présenter une stratégie de
mots-clés SEO à un annonceur dans le cadre d'un plan media intégré (SEO + SEA + Social).

CONTEXTE : L'annonceur est [NOM DE LA MARQUE], secteur [SECTEUR]. Son site est [URL].
Les concurrents principaux sont [CONCURRENT 1], [CONCURRENT 2], [CONCURRENT 3].
La cible est [DESCRIPTION CIBLE]. Les objectifs du brief sont : [OBJECTIFS].
La période de campagne est [DATES]. Zone géographique : [GEO].

SUJET : Propose une stratégie de mots-clés SEO complète comprenant :
1. 15 mots-clés prioritaires classes par intention de recherche (informationnelle,
   navigationnelle, transactionnelle, commerciale)
2. 3 clusters thématiques avec les mots-clés associes
3. Une analyse du gap concurrentiel (mots-clés ou les concurrents sont positionnes
   mais pas l'annonceur)
4. Des recommandations de pages a créer ou optimiser

CONTRAINTES :
- Estime les volumes de recherche mensuels en France (ordres de grandeur)
- Évalue la difficulté de positionnement (faible / moyenne / forte)
- Priorise les mots-clés selon le potentiel business (pas seulement le volume)
- Inclus au moins 5 mots-clés de longue traine
- Indique pour chaque mot-clé si le levier recommande est SEO seul, SEA seul,
  ou SEO + SEA combine

FORME ATTENDUE :
- Tableau principal : Mot-clé | Volume estimé | Difficulte | Intention | Page cible |
  Levier (SEO/SEA/les deux) | Priorité
- Tableau clusters : Cluster | Mots-clés | Volume cumule | Action recommandee
- Tableau gap : Concurrent | Mot-clé | Position estimée | Opportunite pour l'annonceur
- Synthese en 5 lignes : top 3 priorités et quick wins.

Explication de la structure :

• Le double rôle (SEO + data analyst) oriente vers une approche chiffrée
• Le contexte concurrentiel est essentiel pour une stratégie de mots-clés pertinente
• La contrainte « levier recommande » force la reflexion SEO/SEA, attendue par le jury
• Les quatre tableaux de sortie structurent un livrable directement presentable

7.4. Prompt 3 — Rédaction de recommandations SEO structurées

Le prompt complet :

Tu es un directeur de clientele dans une agence de marketing digital, spécialisé
dans les recommandations stratégiques pour des annonceurs nationaux.

AUDIENCE-CIBLE : Jury professionnel evaluant un plan media dans le cadre de la
certification RMDP (Bloc 2). Le jury attend des recommandations opérationnelles,
chiffrées et connectees aux autres leviers du plan media.

CONTEXTE : L'annonceur est [NOM]. Brief : [RÉSUMÉ DU BRIEF EN 3-4 PHRASES].
Budget media total : [MONTANT] EUR. Résultats de l'audit SEO express :
[COLLER LES CONCLUSIONS DE L'AUDIT -- prompt 1].
Stratégie de mots-clés : [COLLER LES PRIORITÉS -- prompt 2].

SUJET : Rédigé une recommandation SEO professionnelle qui s'intégré dans un plan
media global. La recommandation doit couvrir :
1. Rappel du diagnostic (2-3 points clés)
2. Objectifs SEO SMARTE (2-3 objectifs hiérarchisés)
3. Plan d'actions priorise (quick wins, moyen terme, long terme)
4. Budget estimatif et ressources nécessaires
5. KPIs de suivi avec cibles chiffrées
6. Synergies avec les autres leviers du plan media (SEA, Social, Display)

CONTRAINTES :
- Le ton doit être professionnel et synthetique (pas academique)
- Chaque action doit avoir un impact estimé (même en ordre de grandeur)
- Les objectifs doivent inclure la dimension Écologiquement responsable (le E de SMARTE)
- Maximum 800 mots (contrainte de livrable d'examen)
- Intègre au moins 3 termes techniques en anglais avec leur equivalent français

FORME ATTENDUE : Document structuré en markdown avec titres H3, bullet points et
un tableau récapitulatif des actions. Utilisable directement comme section du livrable
d'examen.

Explication de la structure :

• Le rôle de directeur de clientele oriente vers un discours stratégique, pas technique
• L’audience-cible est explicitement le jury RMDP, ce qui calibre le niveau d’exigence
• Le contexte chaine les résultats des prompts précédents (workflow iteratif)
• La contrainte de 800 mots force la synthese, compétence clé en examen
• La demande de termes anglais repond à la compétence C2.5

7.5. Prompt 4 — Plan d’action SEO avec planning

Le prompt complet :

Tu es un chef de projet SEO dans une agence digitale. Tu geres des plans d'action
SEO pour des annonceurs multi-canaux.

AUDIENCE-CIBLE : Équipe projet (media planners, traffic managers, createurs de
contenu) qui doit exécuter les actions SEO recommandees dans un plan media intégré.

CONTEXTE : L'annonceur est [NOM]. Site : [URL]. La campagne démarre le [DATE DEBUT]
et dure [DUREE]. Les recommandations SEO validées sont :
[COLLER LA RECOMMANDATION -- prompt 3].
Ressources disponibles : [DÉCRIRE L'ÉQUIPE / LE BUDGET SEO].
Contraintes : [SAISONNALITE, ÉVÉNEMENTS, DATES CLES DU BRIEF].

SUJET : Créé un plan d'action SEO détaillé avec planning, comprenant :
1. Liste des actions classees par priorité (P1 = critique, P2 = importante, P3 = nice-to-have)
2. Pour chaque action : responsable, deadline, livrable attendu, KPI de succès
3. Un retroplanning sur [DUREE] mois
4. Des jalons de revue (checkpoints mensuels)
5. Un tableau de bord de suivi simplifié

CONTRAINTES :
- Les actions P1 doivent être lanceables dans les 2 premières semaines
- Prends en compte la saisonnalité du brief ([DÉCRIRE])
- Chaque action doit être realisable avec les ressources decrites
- Intègre les synergies avec les campagnes paid (dates de lancement SEA, Social Ads)
- Le plan doit tenir sur 2 pages maximum (format livrable d'examen)

FORME ATTENDUE :
- Tableau d'actions : # | Action | Priorité | Responsable | Deadline | Livrable |
  KPI | Statut
- Retroplanning : diagramme en texte (Gantt simplifié) ou tableau mois par mois
- Tableau de bord : KPI | Objectif M1 | Objectif M3 | Objectif M6 | Outil de mesure

Explication de la structure :

• Le rôle de chef de projet oriente vers un livrable opérationnel et planifie
• L’audience-cible est l’équipe d’exécution, pas le jury — cela produit un plan concret
• Le chainage avec le prompt 3 créé un workflow complet (audit –> mots-clés –> recommandation –> plan d’action)
• Les contraintes de format (2 pages) et de faisabilite ancrent le prompt dans la réalité de l’examen
• Le retroplanning avec jalons montre au jury que vous savez piloter un projet SEO dans le temps

7.6. Workflow complet : enchainer les 4 prompts

En conditions d’examen, voici l’ordre recommande :

Brief annonceur
      |
      v
[Prompt 1] Audit SEO express
      |
      v
[Prompt 2] Stratégie de mots-clés
      |          (utilise les conclusions de l'audit)
      v
[Prompt 3] Recommandations SEO
      |          (utilise l'audit + les mots-clés)
      v
[Prompt 4] Plan d'action avec planning
               (utilise les recommandations)

Temps estimé : 20-30 minutes pour les 4 prompts, en comptant la relecture et les ajustements. Chaque prompt produit un livrable directement integrable dans votre recommandation.

Conseil : ne copiez-collez pas la sortie de l’IA telle quelle. Adaptez, vérifiez les chiffres, et ajoutez votre analyse. Le jury sait reconnaitre un copier-coller brut. Votre valeur ajoutee est dans l’interprétation et l’adaptation au brief.

A retenir : La structure audience-cible / contexte / sujet / contraintes / forme attendue est celle que le jury évalue en CE2.4.1. Montrez au moins un prompt complet dans votre livrable ou en soutenance, et expliquez pourquoi vous l’avez structure ainsi.

Piège à éviter : Utiliser un prompt vague comme « fais-moi un audit SEO de capri-sun.com ». Ce type de prompt produit un résultat générique, inutilisable en l’état, et montre au jury que vous ne maitrisez pas le prompt engineering. Le prompt doit être aussi précis que le brief que vous avez recu.

Synthese du cours

Ressources complémentaires

Outils gratuits ou freemium :

• Google Search Console : https://search.google.com/search-console
• Google Analytics 4 : https://analytics.google.com
• PageSpeed Insights : https://pagespeed.web.dev
• Google Keyword Planner : via Google Ads (gratuit sans depense)
• Google Trends : https://trends.google.fr
• Ubersuggest : https://neilpatel.com/ubersuggest/ (3 recherches/jour)
• Answer The Public : https://answerthepublic.com (limites quotidiennes)
• Screaming Frog : https://www.screamingfrog.co.uk (gratuit jusqu’à 500 URLs)

Outils premium (souvent disponibles via l’ecole ou en version d’essai) :

• Semrush : https://www.semrush.com (essai 7 jours)
• Ahrefs : https://ahrefs.com (Webmaster Tools gratuit pour les sites que vous possedez)
• SE Ranking : https://seranking.com

Lectures recommandees :

• Google Search Central — Documentation officielle : https://developers.google.com/search
• Moz Beginner’s Guide to SEO : https://moz.com/beginners-guide-to-seo
• Ahrefs Blog — SEO articles : https://ahrefs.com/blog

Voir aussi : Prompts IA examen : Analyse de brief et SEO — les mêmes prompts SEO présentés sous forme de fiches prêtes à copier-coller le jour de l’examen.

Navigation : ← Recommandations et soutenance

Voir aussi : Fiche methodo SEO | Fiche compétences | Guide de demarrage

Autres cours Bloc 2

• Cours SMA : Meta Ads, TikTok Ads, audiences et reporting — le complément social media indispensable
• Cours SEA : Google Ads complet — Search, Display, YouTube, PMax, Demand Gen
• Cours Affiliation : principes, types d’affiliés, rémunération et programme
• Guide stratégie multi-plateforme : PESTEL, personae, anti-cannibalisation, budget cross-plateforme, Native Ads, Loi Sapin II, emails aux régies
• Fiche compétences C2.1-C2.8 : le mapping exact de ce que le jury évalue
• Fiche prompts IA : 24 prompts experts couvrant SEO, SEA, SMA, affiliation et soutenance